现实中可能确实少有像杨绛一样有不争的人，大多数中国人竞争性地号称不争，在于显示人生的境界，不仅虚伪，而且容易误导一般人。
完全不争的动物早就被进化淘汰了：不是被吃掉了、就是自己饿死了、或者没有后代。绝大多数动物，在大多数时候，都与其他物种竞争，与同种竞争食物和配偶。所以竞争是常态。
而在人类社会，很多现代社会已经变成“近交远攻”型的竞争，美国就是典型：对美国国内讲团结，对美国以外咄咄逼人、寸步不让。
中国人却普遍继续“远交近攻”，对越近的人越妒忌、含有越高的竞争心理，对远处的人反而客客气气。从个人对外国人崇拜、客气，对身边的中国人特不顺眼、到有时国家出现“宁赠友邦、不予家奴”，导致丧权辱国、失去大片国土资源等等等等，不一而足。
中国人尤其喜欢与自己关系近的人竞争，树立了现代世界恶性竞争的典范。
这种不良竞争的心态究竟起源于何处？一种可能是与几千年帝国造就的社会普遍存在的家长制权力结构有关系。资源在内部分配造成的生存竞争，使得中国人大多注意力向内，在意从集体内部讨生活，而失去向外开拓生存空间的意志和动力。
竞争是事实存在的，无须标榜“不争”以欺世盗名。现代中国人可能需要重新认识：何为竞争，如何竞争，怎样建立公平竞争的制度和环境？